[Hinews 하이뉴스] 시력교정술을 알아보다 보면 스마일라식과 스마일프로의 비용 차이가 적지 않다는 것을 확인하게 된다. 같은 스마일 계열의 수술인데도 의료기관이나 수술 방법에 따라 가격이 달라 '비용이 높은 수술일수록 더 좋은 것인지' 고민하는 경우도 있다.
하지만 시력교정술은 가격만으로 우열을 판단하기 어렵다. 사용하는 장비와 적용되는 기능에 차이가 있을 뿐 아니라 환자의 근시·난시 정도와 각막 상태에 따라 적합한 수술법 자체가 달라질 수 있기 때문이다.
스마일라식과 스마일프로는 모두 펨토초 레이저를 이용해 각막 내부에 렌티큘을 만든 뒤 작은 절개창을 통해 이를 분리·제거하는 방식이다. 각막 절편을 만드는 기존 라식과 달리 비교적 작은 절개 범위를 이용한다는 공통점이 있다.
카이안과 권형구 대표원장
스마일프로는 기존 스마일라식의 원리를 기반으로 자이스(ZEISS)의 비쥬맥스 800(VisuMax 800) 장비를 사용한다. 기존 장비보다 레이저 조사 시간이 단축됐으며, 수술 중 눈의 중심 위치와 난시축 등을 고려할 수 있도록 안구 중심 정렬과 난시축 보정을 보조하는 기능이 적용돼 있다.
이 같은 장비와 기능의 차이가 스마일프로비용에 영향을 미치는 요소 중 하나가 될 수 있다. 다만 최신 장비를 사용한다는 이유만으로 모든 환자에게 스마일프로가 적합하다고 볼 수는 없다.
특히 난시가 있는 경우 난시의 양뿐 아니라 축과 각막 형태를 함께 살펴야 한다. 각막 두께와 전·후면 형태, 동공 크기, 예상 교정량 등도 종합적으로 확인해야 하며, 검사 결과에 따라 기존 스마일라식이나 스마일프로 외에 실크라식, 스마트라식, 라섹, 안내렌즈삽입술 등 다른 방법이 적합할 수도 있다.
따라서 스마일프로비용을 비교할 때는 단순한 수술 가격뿐 아니라 어떤 검사를 거쳐 수술 방법을 결정하는지, 검사 결과를 바탕으로 개인별 교정 계획을 수립하는지 등을 함께 살펴볼 필요가 있다.
의료진의 경험과 숙련도 역시 고려할 부분이다. 스마일프로는 레이저가 각막 내부에 렌티큘을 형성하지만 이를 작은 절개창을 통해 분리하고 제거하는 과정에는 의료진의 직접적인 술기가 필요하다. 같은 장비를 사용하더라도 환자의 각막과 굴절 상태를 어떻게 해석하고 수술에 반영하는지에 따라 수술 계획에는 차이가 생길 수 있다.
스마일프로비용에는 장비와 검사, 수술 과정 등 여러 요소가 반영될 수 있지만 비용이 높다고 해서 모든 눈에 더 적합한 수술이라는 의미는 아니다. 근시와 난시 정도, 각막 두께와 형태 등을 충분히 검사한 뒤 자신의 눈에 필요한 교정 방법을 찾는 것이 우선돼야 한다.
스마일프로를 포함해 최근에는 여러 종류의 시력교정술을 선택할 수 있는 만큼 특정 수술법을 먼저 정하기보다는 검사 결과를 토대로 각각의 장단점을 비교해야 한다. 의료기관을 선택할 때도 수술 비용뿐 아니라 정밀검사 체계와 의료진의 경험, 개인별 수술 계획과 수술 후 경과관찰까지 종합적으로 확인하는 것이 바람직하다.
