[Hinews 하이뉴스] 시력교정수술을 선택하는 기준이 달라지고 있다. 과거에는 라식, 라섹 수술처럼 수술 방식 자체에 초점이 맞춰졌다면, 최근에는 수술 이후 얼마나 선명하고 안정적인 시야를 유지할 수 있는지, 즉 ‘시력의 질’이 중요한 판단 요소로 떠오르고 있다. 이에 따라 스마일라식, 스마일프로, 실크라식 등의 가격뿐 아니라 세부 기술 차이를 비교하려는 움직임이 늘고 있다.
대표적인 최소 절개 방식인 스마일라식은 각막 내부에 렌티큘을 형성한 뒤 이를 제거하는 방식으로 시력을 교정한다. 각막 표면 손상을 최소화해 부작용을 줄이면서 회복 속도와 안정성을 동시에 확보할 수 있다는 점에서 기존 라식수술, 라섹수술의 대안이 되었다. 스마일라식은 각막 내부에 형성되는 렌티큘이 초승달 형태로 만들어지는 구조를 가지고 있다. 이는 오랜 기간 임상 데이터를 통해 안정성이 충분히 검증된 구조로 효율적인 시력 교정을 돕는 표준적인 방식으로 자리 잡고 있다.
실크라식 역시 기본 원리는 동일하다. 각막 내부에 렌티큘을 만들어 제거하는 방식으로 진행되지만, 렌티큘의 모양과 레이저 조사 조건에서 차이를 보인다. 상대적으로 최신 기술인 실크라식은 렌티큘을 앞뒤 대칭의 ‘블록렌즈’ 형태로 설계해 각막 앞뒤 구조의 균형을 보다 정밀하게 유지하는 데 집중한다. 기존의 비대칭 렌티큘이 수술 후 빛 번짐이나 미세한 잔왜곡 등의 부작용을 유발할 수 있기 때문이다.
김준헌 강남조은눈안과 원장
실크라식의 대칭형 렌티큘 구조는 빛의 흐름을 안정적으로 만들어 대비감도를 유지하는 데 유리하며, 각막에 가해지는 힘을 고르게 분산시켜 생체역학적 안정성을 높이는 특성을 지닌다. 특히 야간 동공 크기나 난시 유무 등 개개인의 안구 특성에 따라 이러한 구조적 차이가 체감 시력에 미치는 영향은 달라질 수 있다.
이처럼 같은 계열의 수술이라도 렌티큘 설계 방식과 각막 구조 변화에 따라 결과 차이가 발생할 수 있다. 따라서 단순히 스마일라식 비용이나 할인 가격, 스마일라식 후기만을 기준으로 비교하기보다는 수술 구조와 원리까지 함께 이해하는 것이 필요하다.
결국 두 수술은 어떤 것이 더 우월하다기보다 환자의 각막 특징, 라이프스타일에 따라 각기 다른 유리함을 제공한다. 따라서 단순히 단편적인 후기만을 기준으로 삼기보다 다양한 메커니즘을 가진 장비들을 갖추고 환자마다 최적의 옵션을 제안할 수 있는 환경인지 확인하는 과정이 필요하다. 각막은 빛을 굴절시키는 핵심 광학 기관이기에 정교한 맞춤형 접근이 필수적이기 때문이다.
스마일라식과 실크라식은 렌티큘 설계 방식에 따라 각각의 고유한 광학적 특징을 가지고 있다. 만족도 높은 시력을 위해서는 특정 수술법을 고집하기보다 다양한 최신 장비를 통해 개인의 안구 데이터를 다각도로 분석할 수 있는 시스템이 갖춰져야 한다. 본인의 눈 상태에 가장 유리한 렌티큘 디자인을 의료진과 충분히 상의하여 결정할 때 비로소 장기적으로 안정적인 고화질 시력을 완성할 수 있다.
